《22》相關(guān)評(píng)論
靈犀
神劇不解釋，九三年日本編劇的想法就如此的超前，這復(fù)雜的角色關(guān)系就算放到現(xiàn)在看都覺得不可思議，狗血但又很精彩。風(fēng)馬和嵐的演員顏值太可了，那個(gè)年代殺馬特之前的日本人審美還是很在線的。雖然結(jié)局是be但是我覺得編劇是想把這個(gè)故事盡量收的再現(xiàn)實(shí)一些，畢竟那個(gè)年代同性還是得不到大眾的祝福的，且最后的小孩的出現(xiàn)也是有深意的，可能是對(duì)這兩個(gè)孩子的未來(或者說同性戀愛的未來)報(bào)以積極且希冀的態(tài)度
發(fā)條蕾
因?yàn)榭催^第一部，所以接著看的第二部，相比講起來，科技的進(jìn)步在電影有所體現(xiàn)，特效制作起來也有進(jìn)步，可是劇情卻較第一部差了點(diǎn)，失去了一點(diǎn)色彩，那個(gè)面孔陪黑眼睛的假人還是有一些記憶點(diǎn)的。
Haru口
典型的美式文藝片，平實(shí)的影像、不錯(cuò)的表演、克制的情感，死刑線、戀愛線和親情家庭線都有亮點(diǎn)，但又都差點(diǎn)意思，而在取舍上比較平均，三條線間的聯(lián)系與互動(dòng)又不夠緊密，所以既不能突出重點(diǎn)了，也談不上相互烘托促進(jìn)
