熱血高校

講道理 低于預(yù)期 啥問(wèn)題都談了點(diǎn)，啥電影都涉及點(diǎn)，啥導(dǎo)演編劇演員作家都聊了點(diǎn)，但問(wèn)題就在于，面很廣，深度太淺 其實(shí)隨便單拎一部電影，一位導(dǎo)演，都?jí)驀Z上一季了，但這么多內(nèi)容卻聚在一起，導(dǎo)致一種零碎感（好在功底擺在那里，雖繁卻不是很雜） 再一點(diǎn)，大伙的空話太多了，大家都帶著身份來(lái)的，帶著過(guò)往對(duì)彼此的崇拜來(lái)的，都要面子，也都給面子。所以，都沒(méi)那么“抽絲剝繭”地進(jìn)行對(duì)自己和問(wèn)題的解剖，而更多地是淪為一種互相的吹捧（他們當(dāng)然也值得吹捧，畢竟都是大神），不過(guò)這在我看來(lái)，就有失水準(zhǔn)了 回想了一下，我認(rèn)為這部紀(jì)錄片對(duì)于沒(méi)有對(duì)社會(huì)、心理、人類、科幻、科學(xué)等形成系統(tǒng)的辯證認(rèn)識(shí)的觀眾會(huì)很完美，但對(duì)現(xiàn)在的我來(lái)說(shuō)，完整版談話的深度或許才更值得我品味 以上