《杉崎杏梨》相關(guān)評論
糸色景
1963年迪克切尼還是一個(gè)鄉(xiāng)村電線維修工，911事件后成為美國政壇叱咤風(fēng)云的人物，本以為又是一個(gè)俗套的美國夢故事，誰知比這更糟糕的還有流水賬式的蜻蜓點(diǎn)水?！敬罂疹^】還可以用大量專業(yè)經(jīng)濟(jì)術(shù)語忽悠觀眾，但把美國總統(tǒng)過分兒戲化似乎真的說不過去了。Gary Oldman確實(shí)為影帝提供了捷徑范本：增肥、政治人物大量演講對白，但Bale的角色實(shí)在過分臉譜化，加之內(nèi)斂的觀察者性格不容易出戲。如果不希望被導(dǎo)演欺騙去了解一段虛假的美國近現(xiàn)代史，建議不必浪費(fèi)這寶貴的132分鐘。
先天下之貓而喵
我無法給這部電影打分，就好比我無法給他人的生活打分。鏡頭里這些工人每日重復(fù)著枯燥的工作，但與此同時(shí)他們的生命又如此鮮活，你并不會感覺他們的生活是苦的。他們歡笑、打鬧、爭執(zhí)、苦惱，期待并擁有愛情。工房里機(jī)器巨大的噪聲與作為背景音存在的流行音樂混合在一起。我想到很多人。跟故事中的某個(gè)人物一樣，我也出生在安徽的某個(gè)農(nóng)村。我并不感覺他們的生活離我很遠(yuǎn)。想到小時(shí)候那些停留在大人們口中，初中畢業(yè)就離家去外地打工的同村人，但我并不知道她們在外真實(shí)的生活是怎么樣的。一臺不介入的攝影機(jī)，只是記錄。
