《佐佐木與宮野》相關評論
小渣渣
觀眾的道德傾向會隨著控辯雙方的行為和舉證不斷發(fā)生遷移，但整個過程又不會產生堅定的立場代入，這是因為每一個人物的塑造都是鮮活的、具體的、真實的，四個戰(zhàn)犯分別體現(xiàn)著不同的歷史認知和價值觀（雖然審判只圍繞一人展開），審判人員之間持有著不同的裁決判斷，軍方公檢人也不斷受到意識形態(tài)的牽引，格局發(fā)展的不穩(wěn)定性（法官代表著理想化的公正起著穩(wěn)定作用）展現(xiàn)了個體行為在歷史語境中的復雜性以及客觀正義和人權極易在民族主義思潮中被忽視（歷史和現(xiàn)時兩層文本的論證）的事實，這種討論在當時的意義和價值很可能還要大得多。
給老君掃地
法庭，是展現(xiàn)戲劇沖突的好地方，因為這里充滿了辯證思維、真理以及理性的精神。 影史上大部分法庭戲都十分精彩，不分高下。可這部電影不同，它幾乎是影史里法庭戲的巔峰之作:片中討論了真相，正義還有法律的精神，同時也展現(xiàn)了人的黑暗和光明，還有時代與政治的無奈。無論你想尋找什么道理，這部電影都能給你一個答案。所以，當你迷茫的時候，亦或是被情緒困擾的時候，不妨拿出這部電影，取出里面的臺詞，細細研究一番。 另外，此片的攝影手法也很精巧:比如，當羅爾福和勞森上校發(fā)言時，鏡頭搖了一圈，在對面講臺停下來，形成了一種與觀眾對話的畫面。 當然，除此之外，本片的真理觀賞性高于它的鏡頭語言，還是得重點品它的臺詞。
