《老肥熟》相關(guān)評論
馬布希
貝托魯奇后面難以很少玩這種程度的剪輯了。劇本完美，就算是你詬病他的好框架牽制住了很多深層次的表達(dá)（對比導(dǎo)演的舊作蜘蛛策略），也不得不承認(rèn)本片完美的跨越時空敘事，按杜琪峰的方式思考，后面貝托魯奇一輩子都是在翻拍這部電影的一段又一段，就像王家衛(wèi)的阿飛正傳，卡索維茨的影子，斯科塞斯的窮街陋巷。
欣欣向_榮
中國正在經(jīng)歷，反反復(fù)復(fù)的人工疫情來襲。 這時候刷到一部，拍攝於1995年，Dustin Hoffman&Morgan Freeman主演的關(guān)於美國疫情氾濫，拯救災(zāi)難電影，真是相得映彰。 電影講述，在非洲扎伊爾美軍人基地，發(fā)生了疫情，政府簡單粗暴手段，炸死了所有的人，疫情得到控制。 但是一隻沒有經(jīng)過檢疫，攜帶了病原體的猴子，被偷運(yùn)到了美國，引起了大範(fàn)圍傳播，後續(xù)一系列的故事。 擔(dān)心疫情大規(guī)模氾濫，政府應(yīng)該採取如何行動？再用之前簡單粗暴手段？ 電影留給我們一個思考: ——作為軍人，第一職責(zé)就是執(zhí)行命令。 同胞的人命更重要？VS執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)命令更重要？ 一部比較傳統(tǒng)的，西方式拍攝手法電影，通常都有一個通用模板: 在遇到災(zāi)難的時候，主角正經(jīng)曆一段婚姻危機(jī)，拯救完災(zāi)難後，婚姻危機(jī)也修復(fù)了。
我下線
/hkiff 文化中心4k修復(fù)重看：原本上次看男主的性格發(fā)展還稍微有點(diǎn)不順，這次就感覺完全可以理解了。本片在形式上真的做到了某種極致，無論是法西斯國家主義時期各種假大空的建筑，還是近乎于表現(xiàn)主義的環(huán)境光（尤其是在中餐館廚房那場戲），或者是像蛇一般自由飄移的鏡頭，都非常精準(zhǔn)的刻畫了男主角懦弱而搖擺的性格。本片主題在當(dāng)下更具有重要意義，其說明了就算你無心反抗，只想隨波逐流消泯于人群之中，難以預(yù)料的未來也無法保證社會上的絕大多數(shù)始終都能保持“正確”的方向，到最后甚至連親手給心愛之人一個痛快都無法做到。又或者說在特定的時代（也許這個條件也并不一定成立），有能力去認(rèn)識并思考的人要么追求理想而慘死，要么隨波逐流而茍活。也許只有主角妻子那樣完全不思不想簡單膚淺的人才能獲得短暫的快樂。
