《奶水不停的被揉捏出來播放》相關(guān)評(píng)論
禮拜四的貓
彼得·漢德克有罵觀眾，而本片是咒觀眾，而正是這個(gè)咒一下子拔高了這部恐怖片的立意，那些互動(dòng)以及最后隱藏的“惡意”十分妙，這些挑釁和冒犯也正是電影的華點(diǎn)，不要覺得晦氣，只是在看電影而已，然而這個(gè)膈應(yīng)的點(diǎn)也是這部電影最出彩的形式。從電影的角度說這是一部極其平凡且設(shè)計(jì)邏輯有很大問題不成功的偽紀(jì)錄片，但正是這種冒犯的形式形成其核心，大膽的互動(dòng)和引導(dǎo)讓觀眾步步走入被詛咒的圈套，但是導(dǎo)演也考慮了觀眾的玻璃心，在結(jié)尾他告訴你不想看可以到此為止，可你的好奇心和不信邪的心讓你停止了嗎？所以有必要因此覺得晦氣而給一個(gè)差評(píng)嗎？看恐怖片的意義是什么？作為觀眾被謾罵和冒犯可以應(yīng)激嗎？恐怖片的效應(yīng)不就是用某個(gè)概念來刺激觀眾嗎，因此他讓我們覺得晦氣激發(fā)我們對(duì)“邪”的回避心，撕開內(nèi)心的偽裝，它已經(jīng)成功了。
清風(fēng)明月我三人
邏輯混亂的故弄玄虛，刻意營造恐怖氛圍，又是穿越古今，又是盜夢空間，還要讓老莫的心魔出來糾纏一番，就只有亂哄哄三個(gè)字，編劇是不是江郎才盡了（看了影評(píng)后只想說這劇如果淪為導(dǎo)演和小部分死忠粉自嗨的挖梗致敬啞謎劇就沒意思了，畢竟電影大部分受眾是第一次看，而這些劇情顯然一般人難以理解）
嫉妒貓步
3.5 節(jié)奏比較失控，所以恐怖橋段顯得很零散瑣碎；鏡頭視角的問題我倒覺得勉強(qiáng)能接受。反而細(xì)節(jié)和美術(shù)很棒，也是這個(gè)片最“真實(shí)”以至于顯得“晦氣”的原因之一。
